Рабочее приложение · сравнительный анализ

Разобрать чужую систему продаж.
Не копировать профиль, а увидеть связи.

Приложение отвечает на два разных вопроса. Первый — какую модель системы продаж вообще выбрать сейчас, в 2025–2026 году: это новая глава ниже, построенная на актуальных моделях и международной практике, а не только на своей интуиции. Второй — как разобрать уже существующую систему, свою или чужую, и не спутать оформление с работающей механикой: для этого — девять вопросов алгоритма.

На выходе: карта из девяти актуальных моделей систем продаж с критериями выбора · фильтр из десяти вопросов, который сужает выбор модели, а не решает его вместо вас · единая схема разбора · различие между наблюдением и догадкой · заполненная карта одной актуальной системы продаж.

01 · Рамка

Профиль — только входная дверь; продажу создаёт связная система

Красивое оформление не доказывает спрос, компетентность или прибыль. В сравнительном разборе важно проследить весь путь: как человек узнаёт, куда попал, чем подтверждается обещание, где получает первый полезный опыт, как видит условия, что помогает решить и что происходит после действия.

Что видноЧто можно сказатьЧего пока нельзя утверждать
В заголовке названы деятельность и группаНовому посетителю легче понять назначение страницы.Что выбранная группа действительно покупает и приносит прибыль.
Есть цифра, отзыв, публикация или наградаАвтор предъявляет определённый вид доказательства.Что цифра проверена, отзыв типичен, награда релевантна, а результат повторим.
Есть бесплатный материал и платный продуктВидна последовательность знакомства и предложения.Что бесплатный вход приводит подходящих покупателей и окупается.
Единый стиль, яркий цвет или спокойная палитраСтраница узнаваема и может облегчать навигацию.Какие чувства испытывает аудитория и влияет ли цвет на покупку.

02 · Алгоритм

Девять вопросов, которые превращают просмотр в рабочее исследование

  1. Позиция. За пять секунд понятно, кто здесь, для кого и с какой задачей?
  2. Витрина. Какие основные продукты видны, есть ли цена или порядок условий, не перегружен ли выбор?
  3. Доказательства. Какие факты, процессы, кейсы, отзывы, работы, публикации или квалификации предъявлены и что каждое из них действительно подтверждает?
  4. Первый полезный вход. Есть ли понятный материал, проба, консультация, событие или демонстрация, после которой человек лучше понимает способ работы?
  5. Содержание. Какие вопросы покупателя раскрывают материалы: задача, способ, результат, риск, возражение, цена, команда, внедрение?
  6. Последовательность. Как человек переходит от знакомства к вопросу, предложению и оплате? Где путь обрывается или требует догадки?
  7. Следующий шаг. Что конкретно предлагают сделать и совпадают ли условия во всех местах?
  8. Экономика и мощность. Можно ли увидеть признаки посильного исполнения, а не только сильного привлечения?
  9. Этическая и правовая граница. Не используются ли искусственный дефицит, стыд, недоказанные обещания, чувствительные данные, скрытая реклама или давление на уязвимость?
Правило сравнительного просмотра. Возьмите три системы с одной моделью продажи, но разной подачей. Сначала заполните факты без оценок, потом сравните пути и только затем выберите одну гипотезу для своей системы. Нельзя заключать «работает», если видна только страница, но нет данных об обращениях, сделках, возвратах, затратах и исполнении.

03 · Актуальные модели

Девять моделей систем продаж 2025–2026 года — и как выбрать из них свою

Ниже — не история и не мода, а рабочая карта: модели, которые реально используют в русскоязычном инфобизнесе и экспертной практике, и в западной B2B- и SaaS-индустрии, онлайн и офлайн. Задача главы — не пересказать чужие термины, а дать критерий: какая модель подходит именно вашему чеку, циклу сделки и размеру аудитории, и что при этом проверить по девятивопросному алгоритму из главы 02.

Почему не семь, как раньше. Прежняя версия карты держала «запуск» и «когортный курс» как две разные модели — на практике это одна механика под разными названиями: дата старта, окно продаж, обучение группой. Здесь они объединены в модель 2. Взамен выделены две модели, которых не хватало: «клуб / сообщество» (модель 5) — у неё принципиально другая экономика, отток и удержание вместо разового чека, а не просто более лояльная аудитория; и «комплексная B2B-сделка» (модель 8) — длинный цикл с несколькими согласующими внутри компании клиента, который раньше был виден только как чек-лист MEDDPICC внутри методологий, а не как отдельная модель системы продаж. Модель 9 добавляет офлайн — очные встречи и мероприятия, которых в карте не было вовсе.

На практике системы редко живут одной моделью в чистом виде. Рабочий гибрид для эксперта или агентства — модель 6 или 3 приводит человека (контент или автоворонка как первый контакт), модель 1 закрывает сделку личным звонком на чек выше среднего, а модель 5 удерживает на регулярной подписке тех, кто уже купил. Опишите тремя строчками, что у вас сейчас приводит, что закрывает и что удерживает — если один из трёх пунктов пуст, это и есть дыра в системе, а не повод копировать чужую воронку целиком.

Каждая модель подробнее: с чего начать, команда, плюсы и минусы

Ниже — то, без чего выбор модели остаётся красивой идеей: конкретный модуль книги, с которого начать её сборку, состав команды и честные плюсы и минусы, а не свёрнутая до одной строки характеристика.

Модель 1 · Диагностика → предложение

Звонок-консультация

Продавец сам квалифицирует человека на бесплатной или недорогой диагностической встрече и делает персональное предложение вживую — без готовой воронки, достаточно одного канала, который приводит на звонок.

Плюсы
  • Самая высокая конверсия тёплого интереса в оплату — возражения снимаются в диалоге.
  • Не нужна готовая воронка или трафик заранее.
Минусы
  • Упирается в календарь одного человека — потолок звонков в неделю ограничивает выручку без найма.
  • Не работает без развитого навыка продаж у того, кто ведёт звонок.

Команда: на старте — один человек, который совмещает диагностику и продажу; рост только через найм и обучение звонкам.

С чего начать: модуль «Трипваер и платная консультация»

Модель 2 · Курс / поток (запуск)

Launch, cohort-based

Бесплатная серия контента с датой закрывается окном продаж на несколько дней; купившие стартуют и проходят программу вместе, группой, в фиксированные даты. «Марафон» и «курс потоком» — не две разные модели, а одна механика под разными названиями: дата старта, окно продаж, обучение вместе с другими, а не в своём темпе. Ценность держится не только на материалах, но и на сверстниках — обсуждении, включённости, обучении друг у друга.

Плюсы
  • Дедлайн и ажиотаж естественно повышают конверсию по сравнению с бессрочным предложением.
  • Результат запуска виден за 1–2 недели, а не через месяцы; вовлечённость выше за счёт группы, а не только у автора.
Минусы
  • Между запусками — период пустоты в выручке без параллельного постоянного потока.
  • Размер группы, которую можно вести лично, ограничен; синхронный формат неудобен людям в других часовых поясах. Дефицит и отсчёт легко скатываются в манипуляцию — сверяйте с пунктом 9 алгоритма из главы 02.

Команда: продюсер запуска (даты и воронка), автор или куратор на каждую группу (контент прогрева, продающий эфир, ведение потока), минимум один человек на техническую часть на время окна продаж, модератор сообщества, если формат продолжается между потоками.

С чего начать: модуль «Ажиотаж»

Модель 3 · Автоворонка

Evergreen funnel

Записанная последовательность — лид-магнит → трипваер → основное предложение → допродажа — работает без участия автора в реальном времени. Два частых варианта реализации: трипваер как самоокупаемое предложение (SLO) — недорогой продукт по цене примерно 500–2500 ₽, который окупает рекламу и переводит человека из читателя в покупателя ещё до основного чека; и вебинарная/автовебинарная воронка — запись или прямой эфир, который удерживает внимание до конца и закрывает продажу прямо в эфире, вместо последовательности писем.

Плюсы
  • Продаёт 24/7 без личного участия автора.
  • Каждое звено воронки можно измерить и улучшить отдельно.
Минусы
  • Без стабильного платного или поискового трафика воронке нечего конвертировать.
  • Требует технической настройки и постоянного контроля метрик — брошенная воронка тихо теряет деньги.

Команда: может собрать один человек через конструктор рассылок и лендингов; на масштабе добавляются специалист по трафику и аналитик по конверсии.

С чего начать: модуль «Инфоворонки»

Модель 4 · Продукт ведёт продажу

Product-led (PLG)

Человек пробует продукт сам — бесплатный тариф, демо, пробный период — и платит после того, как получил пользу; продавец подключается только к самым активным.

Плюсы
  • Самая низкая стоимость привлечения на пользователя — продукт продаёт себя сам.
  • Масштабируется без пропорционального роста отдела продаж.
Минусы
  • Не спасает слабый продукт: бесплатный доступ к сырой версии создаёт разочарованных пользователей, а не покупателей.
  • До первых денег часто уходит больше времени, чем в модели со звонком.

Команда: продуктовая роль, которая отвечает за самообъяснимость продукта, плюс минимальная поддержка активных бесплатных пользователей — классический отдел продаж на старте не нужен.

С чего начать: модуль «Управление продуктом»

Модель 5 · Клуб / сообщество

Membership, recurring revenue

Клиент платит небольшую регулярную сумму — ежемесячно или по подписке — за доступ к сообществу, материалам и поддержке, без фиксированной даты окончания. Экономика здесь другая, чем у остальных восьми моделей: не разовый чек и конверсия в оплату, а отток (churn) и то, сколько месяцев в среднем остаётся подписчик — именно поэтому это отдельная модель, а не разновидность курса.

Плюсы
  • Предсказуемая регулярная выручка вместо всплесков и пустоты между запусками.
  • Низкий психологический барьер входа — небольшой ежемесячный платёж вместо одной крупной оплаты курса.
Минусы
  • Выручка зависит от дисциплины удержания: высокий отток означает, что вы постоянно заменяете ушедших только для того, чтобы остаться на месте.
  • Работа не заканчивается в момент оплаты, как в разовом продукте — постоянное производство контента и модерация сообщества становятся операционной нагрузкой навсегда.

Команда: модератор или комьюнити-менеджер, человек, который регулярно производит контент для участников, и тот, кто следит за оттоком и удержанием — это другой набор ролей, чем у продюсера запуска.

Отдельного модуля под экономику подписки (отток, MRR, удержание) в книге пока нет — не буду выдавать чужую тему за неё. Ближе всего по логике удержания модуль «Клиентский опыт и продление»: используйте его как заготовку, но математику оттока и LTV он не считает.

Ближайший по теме модуль «Клиентский опыт и продление»

Модель 6 · Контентный поток

Content-led inbound

Регулярный полезный контент — статьи, видео, рассылка — годами накапливает доверие и приводит заявки без прямой рекламы каждого запуска.

Плюсы
  • Не зависит от рекламного бюджета — трафик приходит из поиска и рекомендаций.
  • Накопленный контент продолжает приводить заявки даже без новых публикаций.
Минусы
  • Медленный старт: заметные заявки обычно приходят не раньше нескольких месяцев регулярной публикации.
  • Стратегия завязана на правила площадок, которые вы не контролируете.

Команда: на старте — один автор; при масштабировании добавляются редактор или монтажёр и специалист по дистрибуции, чтобы поток не зависел от одного человека физически.

С чего начать: модуль «Производство контента»

Модель 7 · Прямой охват для B2B

Outbound, sales-led

Продавец сам находит и открывает контакт с конкретными компаниями или людьми — рассылки, звонки, личные рекомендации — вместо ожидания входящей заявки.

Плюсы
  • Не требует готовой аудитории или трафика — можно начинать с нуля, если есть список.
  • Полный контроль над тем, кого именно контактировать, без зависимости от алгоритмов.
Минусы
  • Не масштабируется без роста числа контактов — каждая новая сделка требует нового ручного усилия.
  • Требует соответствия закону о рекламе и персональных данных при холодных контактах.

Команда: один человек ведёт первые контакты вручную; дальше нужен либо отдельный специалист по холодным контактам, либо чёткий скрипт и CRM, чтобы список не терялся.

С чего начать: модуль «Привлечение и продажа себя»

Модель 8 · Комплексная B2B-сделка

Enterprise, long cycle

Контакт уже установлен — моделью 7 или входящим интересом, — но сама сделка растягивается на месяцы. Решение внутри компании клиента принимает не один человек, а группа ролей: по данным Gartner, в среднем 6–10 человек, — и сделка проходит через согласование бюджета, юридическую и техническую проверку. Задача не «закрыть звонком», а провести сделку через все эти этапы, не потеряв её на полпути.

Плюсы
  • Высокий чек оправдывает долгий, ресурсоёмкий процесс продажи.
  • Клиент, доведённый через все этапы один раз, обычно остаётся надолго и расширяет закупку.
Минусы
  • Цикл легко растягивается на 3–6 месяцев сверх плана — только за счёт шагов закупки, которые продавец не контролирует.
  • Потеря одного внутреннего сторонника (чемпиона) может убить сделку, которая выглядела почти закрытой.

Команда: менеджер по работе с ключевыми клиентами, способный вести отношения месяцами, плюс доступ к юристу и техническому специалисту, которые отвечают на вопросы закупки без задержки сделки.

С чего начать: чек-лист MEDDPICC на этой странице

Модель 9 · Офлайн

Личные встречи, мероприятия, нетворкинг

Продажа происходит не в переписке и не на экране, а вживую — на профильных мероприятиях, конференциях, закрытых встречах, через личные рекомендации в узком кругу. Первый контакт и половина квалификации происходят в разговоре, до всякой воронки.

Плюсы
  • Личное доверие, построенное вживую, конвертируется быстрее и на более высокий чек, чем холодный контакт в переписке.
  • Меньше конкуренции: большинство конкурентов вкладываются в цифровую воронку, а не в своё присутствие в зале.
Минусы
  • Не масштабируется — каждая сделка стоит времени в дороге и личного присутствия, а не кликов.
  • Результат сильно зависит от того, в каких именно залах вы оказались, а найти нужные требует времени.

Команда: на старте — тот же один человек, что и в модели 1; рост требует либо обучить других представлять вас на мероприятиях, либо сузить личный фокус и параллельно нанять тех, кто строит цифровое присутствие.

Отдельного модуля под офлайн-продажи в книге пока нет — не буду выдавать чужую тему за неё. Ближе всего по логике личного контакта модуль «Привлечение и продажа себя»: используйте его как заготовку и адаптируйте под очный формат.

Ближайший по теме модуль «Привлечение и продажа себя»

Фильтр моделей: десять вопросов, которые сужают выбор

Это не тест, который вычислит правильную модель за вас, — десять вопросов не могут заменить разбор чека, цикла сделки и ресурсов, которые есть именно у вас. Это фильтр: каждый ответ исключает модели, которым он явно противоречит. Ответьте на все десять — и вместо девяти моделей увидите короткий список тех, что не отсеялись. Дальше сверяйте оставшиеся варианты по карточкам выше (плюсы, минусы, состав команды) и по девятивопросному алгоритму из главы 02 — фильтр только сужает выбор, решение за вами.

Вопрос 1 из 10

1. Какой у вас средний чек одной продажи?
2. Нужна ли персонализация предложения под конкретного клиента?
3. Готовы ли вы лично вести звонки и консультации регулярно?
4. Есть ли у вас аудитория от 1000+ человек с историей прошлых продаж, на которую можно объявить дату и окно продаж?
5. Есть ли у вас цифровой продукт или инструмент, который человек может попробовать сам, без вашего участия?
6. Готовы ли вы публиковать контент — статьи, видео, рассылку — регулярно и без быстрой отдачи?
7. Готовы вести клиента на регулярной подписке — небольшой стабильный платёж и удержание вместо разовой продажи?
8. Ваша типичная сделка проходит через нескольких людей в компании клиента и занимает месяцы на согласование и закупку?
9. Известен ли вам конкретный список компаний или людей, которых можно найти по имени и предложить работу напрямую?
10. Готовы ли вы лично встречаться с клиентами офлайн — на мероприятиях, встречах, в поездках?

Методологии диалога: чем вести разговор внутри выбранной модели

Девять моделей выше отвечают на вопрос «как устроена система продаж». Внутри любой из них остаётся отдельный вопрос: как вести сам разговор с клиентом — какие вопросы задавать, что квалифицировать, чем закрывать сделку. Это другой слой, не замена модели: методологию ниже можно применить почти к любой из девяти. Каждую стоит проверить на своей аудитории, а не переносить один в один.

BANT устарел, но остаётся отправной точкой. BANT — бюджет, полномочия, потребность, срок. Он работал, пока продавец был главным источником информации о продукте. Сейчас покупатель узнаёт о продукте сам, ещё до разговора с продавцом, и старая рамка не отвечает на вопрос, готов ли человек вообще действовать. Два развития BANT дают более точную квалификацию:

ФреймворкЧто квалифицируетКогда полезнее BANT
BANT (классика)Бюджет, полномочия принять решение, потребность, срок.Короткий цикл сделки, один центр принятия решения.
NEATНужен ли клиенту результат (Need), экономический эффект решения для его бизнеса (Economic impact), есть ли доступ к тому, кто реально решает (Access to authority), срок (Timeline).SaaS и услуги с длинным циклом — важнее понять экономику для клиента, чем формальный бюджет на старте.
FAINTЕсть ли средства в принципе (Funds), интерес, полномочия, потребность, срок.Продукт создаёт спрос, которого клиент сам ещё не сформулировал.

SPIN: часть вопросов теперь избыточна, остальные — нет

SPIN — четыре типа вопросов по порядку: о ситуации клиента, о проблеме, о последствиях бездействия, о ценности решения. Автор методологии, Нил Рэкхэм, вывел её из анализа продающих звонков. Первый блок — вопросы о ситуации — сегодня часто не нужен: контекст клиента можно узнать заранее, до звонка, и вопрос «расскажите о вашей компании» читается как неподготовленность продавца. Рабочая часть SPIN сейчас — проблема, последствия, ценность: не спрашивать то, что можно узнать заранее, а сразу вскрывать проблему и её цену.

Sandler: договорённость на входе, а не уговоры в конце

Sandler переворачивает обычный порядок: прежде чем что-то презентовать, продавец на старте открыто договаривается о правилах — «если не подходит, вы прямо скажете, и мы оба не потратим время». Дальше — серия уточняющих вопросов, которая доводит клиента от поверхностного раздражения до личной, ощутимой цены проблемы. Методология особенно полезна там, где клиент по привычке отвечает «пришлите КП» вместо честного разговора о готовности покупать.

Три конкурирующие enterprise-методологии

Challenger SaleGap SellingCommand of the Message
ИсточникИсследование CEB (позже Gartner) по данным лучших продавцов B2B; книга Диксона и Адамсона.Кинан (Keenan), консалтинг B2B-продаж.Force Management, консалтинг для enterprise-команд продаж.
ЯдроTeach — Tailor — Take control: продавец учит клиента новому взгляду на его же проблему, адаптирует сообщение под конкретного человека, уверенно ведёт сделку — включая разговор о деньгах.Разрыв между Current State (как есть сейчас, в цифрах) и Future State (как будет после решения) — сделка продаётся размером разрыва, а не характеристиками продукта.Единое сообщение для всей команды на протяжении всей сделки, чтобы каждый в компании — не только продавец — говорил об одной и той же ценности одинаково.
Кому подходитСложный продукт, где клиент сам не до конца понимает свою проблему.Сделки, где легко измерить состояние «до» и «после» в цифрах.Команда продаж от нескольких человек — не решает проблему соло-специалиста.

MEDDPICC: чек-лист квалификации сложной сделки

Расширенная версия более раннего MEDDIC. Не альтернатива моделям выше, а рабочий чек-лист, который можно приложить к любой из девяти моделей, если чек высокий и решение в компании клиента принимает не один человек. Для модели 8 (комплексная B2B-сделка) это основной инструмент, а не факультативный — цикл там просто не закрывается без прохода по каждому пункту.

БукваВопрос, на который нужен ответ
M — MetricsВ каких измеримых цифрах клиент сам определяет успех?
E — Economic buyerКто реально утверждает бюджет — не тот, с кем вы разговариваете, а тот, кто подписывает?
D — Decision criteriaПо каким критериям клиент будет сравнивать варианты?
D — Decision processИз каких шагов и согласований состоит решение и сколько это займёт?
P — Paper processЧто нужно для оформления сделки — юридический, закупочный, бухгалтерский процесс?
I — Identify painКакая боль стоит за запросом достаточно остро, чтобы оправдать изменение?
C — ChampionЕсть ли внутри компании клиента человек, лично заинтересованный в победе вашего решения и способный продвигать его без вас?
C — CompetitionС кем реально конкурируете — включая вариант «оставить всё как есть»?

Продажи по сигналам: за кем следить, прежде чем писать

Сначала искать событие, которое повышает вероятность сделки, — смена работы у лица, принимающего решение, найм в отдел, упоминание конкурента, скачивание материала — и только потом обращаться, вместо холодной рассылки по всему списку. Для этого нужны инструменты: сбор и обогащение контактов, отслеживание таких событий, персонализация писем. Отдельный риск — попадание в спам: чем больше жалоб на рассылку, тем хуже видят остальные письма домена, независимо от текста.

Смежная идея — «тёмная воронка»: значительная часть решения клиента происходит там, где её не видно ни одной аналитике — форумы, разговоры с коллегами, чужой опыт. Вместо попытки отследить каждый источник компании просто спрашивают самого клиента: «откуда вы о нас узнали». Дешевле и честнее, чем гадать по меткам в ссылках.

Product-Led Growth: где ловушка

У модели 4 из карты выше — «продукт ведёт продажу» — есть частый сценарий провала, стоит проверить его до перехода на эту модель. Ловушка срабатывает, когда: в продукте физически нет самостоятельного пробного доступа, только демо по звонку; решение о покупке в целевой аудитории принимает не тот, кто пробует продукт бесплатно, а кто-то выше; продуктовая и продающая команда меряют разные метрики и тянут в разные стороны; компания радуется вовлечённости («открыли приложение много раз»), а не активации («дошли до момента первой реальной пользы»). Если хотя бы два из четырёх пунктов про вас — модель 4 в чистом виде не сработает, нужен гибрид с моделью 1 или 7.

Нейропродажи: объяснение поведения, а не оправдание манипуляции

Решения о покупке чаще принимаются быстро и эмоционально, а обосновываются потом рационально. Отсюда рабочие, но легко превращаемые в манипуляцию приёмы: страх потери (человек сильнее боится потерять то, что почти получил, чем хочет приобрести новое), эффект первой цифры (она задаёт масштаб для всех следующих), социальное доказательство, взаимность. Каждый из них рядом с девятым пунктом алгоритма из главы 02 — искусственный дефицит и давление на уязвимость. Используйте как объяснение поведения клиента и проверку собственной подачи на честность, а не как инструкцию, чем додавить.

Российская специфика: мессенджер-автоворонки и продажи через объявления

У русскоязычного рынка есть своя стандартная инфраструктура: автоворонки в Telegram и WhatsApp, завязанные на CRM или сервис приёма оплат — та же модель 3 из карты выше, но на локальных каналах вместо email. Отдельное направление — продажа через объявления на классифайдах вроде Авито: не витрина с брендом, а поток обращений, где решает заголовок, фото и скорость ответа. Если это ваш основной канал, часть алгоритма из главы 02 всё ещё применима к самому объявлению, но начинать стоит со скорости и частоты ответа, а не с воронки.

Sales Velocity: сквозная метрика, которая работает при любой модели

Модели из карты выше отвечают на вопрос «как устроена система продаж». Sales Velocity отвечает на другой вопрос — «сколько денег эта система приносит в день» — и считается одинаково независимо от того, какую модель вы выбрали или разбираете. Это диагностический прибор: если выручка не растёт, формула показывает, на какой из четырёх рычагов давить, а не заставляет гадать.

выручка в день=число открытых сделок×средний чек×конверсия в оплату÷длина цикла сделки, дней

Четыре рычага и что с каждым из них можно сделать:

  • Число открытых сделок. Сколько сделок одновременно в работе. Растёт от объёма трафика и лидогенерации — самый привычный, но и самый дорогой рычаг.
  • Средний чек. Растёт от апсейла, пакетирования услуг и работы с ценой — без роста числа сделок.
  • Конверсия в оплату. Доля открытых сделок, доходящих до оплаты. Растёт от квалификации на входе и качества самого процесса продажи, а не от давления на клиента.
  • Длина цикла сделки. Сколько дней в среднем проходит от открытия сделки до оплаты. Растёт результат, а не сам показатель — чем короче цикл, тем быстрее один и тот же объём сделок превращается в выручку.
Учебный пример. 40 открытых сделок, средний чек 90 000, конверсия в оплату 25%, цикл сделки 21 день: 40 × 90 000 × 0,25 ÷ 21 ≈ 42 900 в день. Если тем же составом сделок сократить цикл до 14 дней, ничего больше не меняя: 40 × 90 000 × 0,25 ÷ 14 ≈ 64 300 в день — рост выручки в день почти на 50% без единой новой заявки. Ускорить цикл сделки часто дешевле, чем нарастить трафик, но именно этот рычаг чаще всего игнорируют. Эти числа учебные, для арифметики формулы, а не показатели реального проекта.
Словарь этой страницы 16 терминов

Короткие объяснения терминов, которые встречаются выше. Формулы, примеры и связанные главы — по ссылке на термин.

PLG
рост через продукт. Product-Led Growth: модель, где сам продукт — например, бесплатный доступ или пробный период — служит главным каналом привлечения и конвертации клиента.
SLG
рост через продажи. Sales-Led Growth: модель, где основным двигателем привлечения и конвертации клиента остаётся работа менеджера по продажам, а не самостоятельное использование продукта.
Эвергрин-воронка
воронка без привязки к календарной дате. Воронка продаж, которая работает постоянно и одинаково для каждого нового человека, а не только в дни объявленного запуска.
Cohort
когорта. Группа клиентов, объединённых одинаковым событием начала в один период или при одном условии.
B2B
бизнес для бизнеса. Компания продаёт продукт другой компании, а решение обычно принимают несколько людей.
FAINT
квалификация с деньгами впереди потребности. Funded, Authority, Interest, Need, Timing — вариант BANT, где сначала проверяют наличие выделенного бюджета.
NEAT
квалификация через ключевые потребности и экономическое влияние. Need-payoff, Economic impact, Access to authority, Timeline — подходит, когда у клиента ещё нет выделенного бюджета.
SPIN Selling
вопросы, которые клиент сам подводит к покупке. Situation, Problem, Implication, Need-payoff — вопросы по порядку, без пропуска Implication.
Sandler Selling System
продажа как взаимное обязательство. До презентации проговаривают правила разговора и готовы честно выйти из сделки без фита.
Challenger Sale
продавец, который бросает вызов взгляду клиента. Teach, Tailor, Take control — учит клиента новому взгляду на его же проблему.
Gap Selling
продажа через разрыв между текущим и целевым состоянием. Без диагностики разрыва в цифрах предложения не бывает.
Command of the Message
единое сообщение для всей команды. Вся команда — не только продавец — говорит о ценности продукта одинаково на всех этапах сделки.
MEDDPICC
чек-лист квалификации сложной B2B-сделки. Восемь пунктов — от метрик и экономического покупателя до чемпиона и конкурентов — без которых сделка не идёт в прогноз.
Signal-Based Selling
продажи по сигналам готовности. Приоритизация контактов по наблюдаемым сигналам намерения, а не равномерный обзвон базы.
Sales Velocity
скорость движения выручки через воронку. Сквозная метрика: число сделок × средний чек × конверсия ÷ длина цикла.
Авитология
приёмы продажи через объявления на массовых площадках. Заголовок под поиск, свежесть объявления и скорость ответа в переписке.
Открыть полный толковый словарь А–Я →

04 · Практикум

Сделайте один актуальный разбор и превратите его в решение

  1. Сначала определите свою модель по главе 03 — без этого шага сравнение будет между разнородными системами. Затем выберите три действующие системы той же модели: например, три автоворонки или три программы с диагностическим звонком, а не звонок против запуска.
  2. Зафиксируйте дату, территорию, площадку и видимые факты по девяти вопросам. Скриншот нужен как доказательство состояния на дату, а не для копирования дизайна.
  3. Пройдите путь как новый человек: найдите предложение, условия, доказательства, способ задать вопрос и следующий шаг. Не отправляйте тестовую заявку, если она создаст работу другой стороне.
  4. Отделите наблюдение от объяснения. «Цена не указана» — факт; «автор скрывает цену, потому что не уверен» — недоказанная история.
  5. Сравните три системы и выберите одну гипотезу, которую можно проверить в своей витрине без нарушения прав и копирования чужого текста.
  6. Назначьте показатель: понятность на пяти людях, переход к условиям, подходящие обращения, время ответа, продажа, отказ или стоимость производства.
  7. Через сопоставимый период оставьте, измените или уберите решение по фактам.

Карта сравнительного разбора

Модель по главе 03:Какая из девяти моделей — или какой гибрид — сейчас у вас и у всех трёх систем сравнения.

Три системы и дата:Ссылки, площадка, территория и модель продажи.

Позиция:Что понятно за пять секунд; где требуется догадка.

Витрина и путь:Основные продукты, условия, полезный вход и следующее действие.

Доказательства:Что показано и что это реально подтверждает.

Содержание и касания:Какие вопросы решения закрываются, в каком порядке.

Риск:Право, данные, обещания, дефицит, уязвимость, техническая зависимость.

Одна гипотеза для себя:Что изменим, не копируя чужой текст или оформление.

Показатель и дата решения:Как поймём, оставлять ли изменение.

Результат разбора. Не рейтинг чужих систем, а свой: с датой, фактами, риском, одной проверяемой гипотезой и понятным правилом — когда изменение оставить, а когда отменить.